Connect with us

Phim

Review phim: Anthony Hopkins tỏa sáng trong ‘Cuộc nói chuyện cuối cùng của Freud’

[ad_1]

“Cuộc trò chuyện cuối cùng của Freud” Anthony Hopkins đóng vai Sigmund Freud, bổ sung thêm vào chuỗi những màn trình diễn xuất sắc muộn màng của nam diễn viên 86 tuổi.Anh ấy là Linh hồn của “ngày tận thế”, lý do để xem “Bố” và một giấy bạc của giáo hoàng gửi Giáo hoàng Francis của Jonathan Pryce “Hai Giáo Hoàng.” Ngoại trừ Armageddon đậm chất điện ảnh hơn của James Gray, các phim khác đều trình bày về Hopkins, Sư tử trong mùa đông, theo những cách đơn giản và có tính toán trước.

“Phiên cuối cùng của Freud”, ra rạp vào cuối tuần này, cũng xuất phát từ sân khấu và, giống như “Hai vị Giáo hoàng”, tập trung vào cuộc trao đổi trực tiếp của những người đối lập về mặt trí tuệ. Bộ phim truyền hình hai nhân vật năm 2009 của Marc St. Germain quy tụ Freud và C.S. Lewis (do Matthew Goode đóng trong phim), hai người có một cuộc gặp gỡ suy đoán vào năm 1939 ở London.

Freud lớn tuổi, mắc bệnh ung thư miệng, đã chuẩn bị đón tiếp học giả Oxford tại nhà riêng của ông ở London, ngay khi chiến tranh với Đức trở nên không thể tránh khỏi. Trên thực tế, điểm khởi đầu là Freud đã gặp một giáo sư giấu tên của Đại học Oxford ba tuần trước khi ông qua đời. Khi con gái của Freud là Anna (Liv Lisa Freese) chuẩn bị rời đi vào buổi sáng, anh ấy đề cập rằng Lewis sẽ đến. “Nhà biện hộ Kitô giáo?” cô trả lời. “Ừ,” anh cười khúc khích.

Cuộc trò chuyện của họ chiếm phần lớn thời lượng của bộ phim, tưởng tượng ra một cuộc tranh luận tâm linh giữa cha đẻ của phân tâm học, một nhà khoa học và nhà vô thần kiêu hãnh, và nhà thần học Lewis, một người tin vào “Freud”. cuộc tranh luận tâm linh với nhà thần học Lewis. Ông viết cuốn tiểu thuyết xin lỗi Cơ đốc giáo “The Screwtape Letters” và sau đó là cuốn tiểu thuyết ngụ ngôn giả tưởng “Biên niên sử Narnia”.

See also  20 phim hay nhất trên Paramount+

Nếu vị trí bất lợi của họ không tạo ra đủ kịch tính thì còi báo động không kích sẽ vang lên (Hitler vừa chiếm đóng Ba Lan), và sức khỏe của Floyd tệ đến mức anh ta vừa nhỏ morphine vào rượu whisky của mình vừa phun ra nhiều lần trong ngày. Nhìn thấy thuốc tự sát. Cái chết và lịch sử làm đệm cho cuộc nói chuyện của họ về Thiên Chúa, nỗi sợ hãi và nỗi đau.

Nhưng những yếu tố này không bao giờ hoàn toàn phù hợp trong “Phiên họp cuối cùng của Freud”. Nhịp độ của cuộc trò chuyện có vẻ lộn xộn, thiếu những trao đổi mang tính khám phá để có thể kích thích cả hai người. Freud—hay Hopkins? – vì vậy đã chi phối cuộc trò chuyện của họ. Goode không có nhiều điều để suy ngẫm, nhưng anh ấy vẫn là người tinh ý hơn và cách xa Lewis của mình để có thể hoàn toàn tương tác với Freud.

Đạo diễn Matthew Brown, người đồng viết kịch bản với St. Germain, đã “mở màn” bộ phim một cách giả tạo, thêm vào những đoạn hồi tưởng và tình tiết phụ, đáng chú ý nhất là câu chuyện về Anna, người có lòng sùng kính mãnh liệt đối với cha mình đã ảnh hưởng đến cuộc thảo luận về tình dục của Flo Eade. Tuy nhiên, câu chuyện của Anna, trong đó có mối quan hệ với một người phụ nữ tên là Dorothy Tiffany Burlingham (Jodi Balfour), không được cha cô thừa nhận và quá phức tạp để đưa vào thần học trong cuộc tranh luận. Bản thân nó giống như một bộ phim. Bóng tối trong “Cuộc trò chuyện cuối cùng của Freud” quá mờ, góp phần khiến phim thiếu rõ ràng.

See also  Tất cả 13 phim X-Men được xếp hạng từ tệ nhất đến hay nhất

Nhưng những cuộc trò chuyện giữa Freud và Lewis đôi khi bộc lộ những điểm tương đồng hấp dẫn. Ảo tưởng chiếm một vị trí quan trọng trong tâm trí của cả hai người – Freud trong việc phân tích những giấc mơ và Lewis trong thế giới giấc mơ mà anh ấy sẽ tạo ra. Đức tin của cả hai người một phần bắt nguồn từ những trải nghiệm thời thơ ấu đã tô điểm cho cuộc sống của họ. Freud nói: “Tôi chỉ có thể truyền đạt cho nhân loại hai từ: tăng trưởng”.

Hopkins vẫn hấp dẫn. Khoảng ba mươi năm sau, anh đóng vai chính Lewis một cách đáng nhớ trong Shadowland năm 1993, và bây giờ anh đóng vai đối diện với tiểu thuyết gia, tạo thêm nét sâu sắc cho bộ phim.

Nhưng tôi nghi ngờ trí nhớ của mình sẽ bị mờ đi trong một số bộ phim sau này của Hopkins. Trong mỗi tác phẩm, anh ấy cố gắng đạt được một cuộc sống thành đạt cũng như thể hiện nỗi đau và niềm vui. Ông có thể đang hái hoa đỗ quyên trong “Bài học cuối cùng của Freud” hoặc xem cháu trai mình lái một tên lửa mô hình trong “Armageddon”. Nhưng trước những điều không thể tránh khỏi, mọi màn trình diễn đều chứa đựng sự hóm hỉnh, thông minh và vui tươi. Chúng tạo thành một chu kỳ điện ảnh đầy đăm chiêu với đầy những câu hỏi lớn và những khoảnh khắc nhỏ.

“Bài học cuối cùng của Floyd” của Sony Pictures Classics được Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ xếp hạng PG-13 vì tài liệu chuyên đề, một số cảnh máu me/bạo lực, nội dung khiêu dâm và hút thuốc. Thời lượng: 108 phút. Hai ngôi sao trong số bốn.



[ad_2]

Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *